[1]孙达.油气井压力恢复试井解释关键技术[J].油气井测试,2018,27(06):73-77.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.06.013]
　[J].Well Testing,2018,27(06):73-77.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.06.013]
点击复制

油气井压力恢复试井解释关键技术()
分享到：

《油气井测试》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
27
期数:
2018年06期
页码:
73-77
栏目:
出版日期:
2018-12-25

文章信息/Info

文章编号:
1004-4388(2018)06-0073-05
作者:
孙达
中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司钻井工艺研究院 吉林松原 138000
关键词:
试井解释;  数据预处理;  模型诊断;  双对数曲线;  对比分析;  压力恢复曲线
分类号:
TE353
DOI:
10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.06.013
文献标志码:
B
摘要:
为提高油气井压力恢复试井解释结果的可靠性，提出了试井解释时需注意的数据预处理和模型诊断关键技术。在对比分析各个容易出现错误的双对数曲线形态基础上，归纳出数据预处理时，应剔除非点、选取初始点、加载生产时间、筛选数据点、适度“光滑化”导数曲线，保证试井曲线形态正确；模型诊断时，慎重选择试井解释模型，掌握大量试井曲线图形，并对图形进行分析和识别，使地层参数解释定量化，利用压力对时间的导数检验法，对试井资料进行诊断。此方法从2000年开始在吉林油气田试井解释中应用1000余井次，均达到预期效果。油气井压力恢复试井解释关键技术分析提高了地层参数的解释精度，为油藏动态描述提供可靠依据。

相似文献/References:

[1]卓红,何秀玲,王新海,等.井下关井测压技术改进研究[J].油气井测试,2013,22(05):0.
[2]欧阳伟平.致密气藏分段压裂水平井的不稳定压力与产量综合分析方法[J].油气井测试,2018,27(01):14.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.003]
　OUYANG Weiping. Comprehensive analysis method for transient pressure and production of multistage fractured horizontal well in tight gas reservoirs[J].Well Testing,2018,27(06):14.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.003]
[3]罗 政.贵州煤层气试井解释基础参数优选[J].油气井测试,2018,27(01):68.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.011]
　LUO Zheng. Optimization of basic parameters for Guizhou coalbed gas well test interpretation[J].Well Testing,2018,27(06):68.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.011]
[4]常宝华,强小龙,杨亚涛,等.低渗透气藏压裂水平井试井曲线特征及影响因素[J].油气井测试,2018,27(02):1.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.001]
　CHANG Baohua,QIANG Xiaolong,YANG Yatao,et al.Well testing curves of fractured horizontal wells in lowpermeability gas reservoirs: characteristics and influencing factors[J].Well Testing,2018,27(06):1.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.001]
[5]付建民,冯卫华,马长亮,等.渤海油田井下关井测压工艺技术[J].油气井测试,2018,27(05):61.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.05.011]
　[J].Well Testing,2018,27(06):61.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.05.011]
[6]于伟强,赵洪涛,房鑫磊,等. 基于快速傅里叶变换的海上油气井试井解释潮汐效应消除方法[J].油气井测试,2020,29(06):1.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2020.06.001]
　YU Weiqiang,ZHAO Hongtao,FANG Xinlei,et al. Elimination of tidal effect in well test interpretation of offshore oil and gas wells based on fast Fourier transform[J].Well Testing,2020,29(06):1.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2020.06.001]
[7]沈产量,张景皓,张璐,等. 基于离散裂缝方法的多段压裂水平井数值试井模型[J].油气井测试,2021,30(01):1.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.01.001]
　SHEN Chanliang,ZHANG Jinghao,ZHANG Lu,et al. Numerical well test model of multistage fractured horizontal well based on discrete fracture method[J].Well Testing,2021,30(06):1.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.01.001]
[8]吴晓光,袁莉,李萌,等. 川西坳陷洛带气田致密砂岩气藏压力恢复试井特征分析[J].油气井测试,2021,30(01):59.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.01.011]
　WU Xiaoguang,YUAN Li,LI Meng,et al.Pressure buildup test characteristics of tight sandstone gas reservoir in Luodai gas field, Western Sichuan depression[J].Well Testing,2021,30(06):59.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.01.011]
[9]于伟强,劳文韬,李纪智,等.基于TMD工具箱海上油气井试井解释潮汐效应消除方法[J].油气井测试,2022,31(01):62.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2022.1.011]
　YU Weiqiang,LAO Wentao,LI Jizhi,et al. Tidal effect elimination method in well testing interpretation of offshore oil and gas wells based on TMD toolbox[J].Well Testing,2022,31(06):62.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2022.1.011]
[10]周道禧,张兴华,陈光峰. 渤海A太古界潜山试井曲线特征[J].油气井测试,2022,31(02):67.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2022.02.012]
　ZHOU Daoxi,ZHANG Xinghua,CHEN Guangfeng. Well testing curve characteristics of Archaean buried hill in Bohai A[J].Well Testing,2022,31(06):67.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2022.02.012]

备注/Memo

备注/Memo:
2018-03-19收稿, 2018-09-26 修回, 2018-11-06 接受, 2018-12-20 网络版发表
孙达，男，1985年出生，工程师，2008年毕业于中国石油大学（华东）石油工程专业，主要从事钻井工程工艺技术研究工作。电话：0438-6337663，13756784245；Email：sundjl@petrochina.com.cn。通信地址：吉林省松原市宁江区长宁北街1546号，邮政编码：138000。
更新日期/Last Update: 2018-12-26