[1]王海兵,陶静,彭丽. 压裂后不稳定试井早期恢复压力拟合重建方法[J].油气井测试,2023,32(04):68-73.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2023.04.012]
 [J].Well Testing,2023,32(04):68-73.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2023.04.012]
点击复制

 压裂后不稳定试井早期恢复压力拟合重建方法()
分享到:

《油气井测试》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
32
期数:
2023年04期
页码:
68-73
栏目:
出版日期:
2023-08-25

文章信息/Info

文章编号:
1004-4388(2023)04-0068-06
作者:
 王海兵1陶静1彭丽2
 1.中国石油青海油田分公司井下作业公司 青海茫崖 816400
2.中国石油华北油田公司河北储气库分公司 河北廊坊 065000
关键词:
 压裂不稳定试井压力恢复数据缺失跳点压力重建试井解释外插值最小二乘法
分类号:
TE357
DOI:
10.19680/j.cnki.1004-4388.2023.04.012
文献标志码:
B
摘要:
 低渗、特低渗油气藏在大规模压裂后的不稳定试井,会因为关井不及时、井口漏失等原因,造成早期压力恢复数据缺失、跳点等,导致解释误差较大甚至不能解释。基于对压裂后不稳定试井早期压力恢复曲线变化规律的研究,找出压裂后不稳定试井曲线形态特征,简化数学模型;对比拟合效果,优选给出压裂排液关井早期井底恢复压力的经验公式,对缺失或异常的早期压力恢复数据进行外插值重建修正。C904井采用重建后的早期压力恢复数据与压力恢复实测历史数据合并后进行地层参数解释,整合后导入试井软件进行地层参数解释,曲线拟合效果较好,能较准确地解释出地层参数。该方法可较好地对压裂后存在异常的早期不稳定试井恢复压力进行重建,对压裂抽汲后的不稳定试井恢复压力重建亦有较好的的借鉴意义。

相似文献/References:

[1]曹银萍,黄宇曦,于凯强,等. 基于ANSYS Workbench完井管柱流固耦合振动固有频率分析[J].油气井测试,2018,27(01):1.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.001]
 CAO Yinping,HUANG Yuxi,YU Kaiqiang,et al. Natural frequency analysis for fluidsolid coupling vibration of completion string based on ANSYS workbench[J].Well Testing,2018,27(04):1.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.001]
[2]刘豇瑜,杨向同,袁学芳,等.塔中志留系储层重复改造选井和产能预测方法[J].油气井测试,2018,27(01):55.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.009]
 LIU Jiangyu,YANG Xiangtong,YUAN Xuefang,et al.Method of restimulation candidate selection and productivity prediction for Silurian reservoirs in Tazhong area[J].Well Testing,2018,27(04):55.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.009]
[3]周小林,高志华,张 冲.龙凤山气田大通径免钻桥塞分段压裂先导试验[J].油气井测试,2018,27(01):62.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.010]
 ZHOU Xiaolin,GAO Zhihua,ZHANG Chong. Pilot tests of staged fracturing involving largediameter drillfree bridge plugs in the Longfengshan gas field[J].Well Testing,2018,27(04):62.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.010]
[4]魏 聪,陈宝新,刘 敏,等. 基于反褶积技术的S气井不稳定试井解释[J].油气井测试,2018,27(01):73.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.012]
 WEI Cong,CHEN Baoxin,LIU Min,et al. Interpretation of pressure transient well testing data of S gas well based on deconvolution technique[J].Well Testing,2018,27(04):73.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.012]
[5]张中宝.塔河油田深抽杆式泵一体化管柱工艺[J].油气井测试,2018,27(02):27.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.005]
 ZHANG Zhongbao.Deep integrated rod pumping string applied in Tahe Oilfield[J].Well Testing,2018,27(04):27.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.005]
[6]李军贤.地层出砂井测试工艺优化[J].油气井测试,2018,27(02):47.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.008]
 LI Junxian.Optimization of testing techniques for wells with formation sand production[J].Well Testing,2018,27(04):47.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.008]
[7]田向东,康 露,杨 志,等.海上油气井快速诱喷测试技术[J].油气井测试,2018,27(02):41.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.007]
 TIAN Xiangdong,KANG Lu,YANG Zhi,et al.Fast testing of induced flows in offshore oil/gas wells[J].Well Testing,2018,27(04):41.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.007]
[8]张 毅,于丽敏,任勇强,等.一种新型可降解压裂封隔器坐封球[J].油气井测试,2018,27(02):53.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.009]
 ZHANG Yi,YU Limin,REN Yongqiang,et al.A new type of degradable setting ball for fracturing packers[J].Well Testing,2018,27(04):53.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.009]
[9]庞伟.酸性气藏深井产能试井方法[J].油气井测试,2018,27(02):67.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.011]
 PANG Wei.Deliverability test method for deep sour gas wells[J].Well Testing,2018,27(04):67.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.011]
[10]孟宪伟,刘洪杰,王佩文,等. 基于卷积和矩阵变流量压降试井解释新方法[J].油气井测试,2018,27(03):1.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.03.001]
 MENG Xianwei,LIU Hongjie,WANG Peiwen,et al. A new interpretation technique based on convolution and matrix for variablerate falloff test[J].Well Testing,2018,27(04):1.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.03.001]
[11]高 超,艾 昆,高 辉,等. 基于施工压力曲线的综合滤失系数测试方法及压裂参数优化[J].油气井测试,2018,27(01):8.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.002]
 GAO Chao,AI Kun,GAO Hui,et al.Test method of total leak-off coefficient and optimization of fracturing parameters based on operation pressure curves[J].Well Testing,2018,27(04):8.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.01.002]
[12]褚春波,郭 权,黄小云,等.有限元分析径向水力压裂裂缝扩展影响因素[J].油气井测试,2018,27(02):59.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.010]
 CHU Chunbo,GUO Quan,HUANG Xiaoyun,et al.Finiteelement analysis on influencing factors for propagation of fractures induced in radial jet hydraulic fracturing[J].Well Testing,2018,27(04):59.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.010]
[13]梁 斌,谭先红,焦松杰,等.东海低孔低渗气田气井压裂投产后“一点法”产能方程[J].油气井测试,2018,27(02):73.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.012]
 LIANG Bin,TAN Xianhong,JIAO Songjie,et al.“Singlepoint” productivity equation for fractured gas wells in lowporosity and lowpermeability reservoirs, East China Sea[J].Well Testing,2018,27(04):73.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2018.02.012]
[14]王绪性,冯青,李湾湾,等.海上中低渗储层水力喷射压裂技术[J].油气井测试,2021,30(01):46.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.01.009]
 WANG Xuxing,FENG Qing,LI Wanwan,et al. Hydraulic jet fracturing technology for offshore medium and low permeability reservoirs[J].Well Testing,2021,30(04):46.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.01.009]
[15]吴晓光,袁莉,李萌,等. 川西坳陷洛带气田致密砂岩气藏压力恢复试井特征分析[J].油气井测试,2021,30(01):59.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.01.011]
 WU Xiaoguang,YUAN Li,LI Meng,et al.Pressure buildup test characteristics of tight sandstone gas reservoir in Luodai gas field, Western Sichuan depression[J].Well Testing,2021,30(04):59.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.01.011]
[16]林应之,林启才,邓世杨,等. 深层砂岩裂缝性气藏缝网压裂裂缝导流能力分析[J].油气井测试,2021,30(05):9.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.05.002]
 LIN Yingzhi,LIN Qicai,DENG Shiyang,et al. Analysis on fracture conductivity of fracture network fracturing in deep sandstone fractured gas reservoir[J].Well Testing,2021,30(04):9.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.05.002]
[17]郭权. 大庆油田扶杨油层压后水性识别新方法[J].油气井测试,2021,30(05):55.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.05.010]
 GUO Quan. A new method for water identification of Fuyang oil reservoir after formation in Daqing Oilfield[J].Well Testing,2021,30(04):55.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2021.05.010]
[18]方正,丁群,李静宇,等. 基于深度置信网络模型的页岩油产量预测方法[J].油气井测试,2022,31(03):61.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2022.03.011]
 [J].Well Testing,2022,31(04):61.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2022.03.011]
[19]王学正,冯强,秦诗涛,等. HPR 高温高压压裂封隔器的研制与应用[J].油气井测试,2023,32(01):45.[doi:10. 19680/ j. cnki. 1004-4388. 2023. 01. 008]
 [J].Well Testing,2023,32(04):45.[doi:10. 19680/ j. cnki. 1004-4388. 2023. 01. 008]
[20]吴刚,刘其伦,钟小军,等. 束鹿页岩油密切割压裂技术——以SY302X井为例[J].油气井测试,2023,32(05):36.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2023.05.007]
 [J].Well Testing,2023,32(04):36.[doi:10.19680/j.cnki.1004-4388.2023.05.007]

备注/Memo

备注/Memo:
 2022-05-07收稿,2023-01-20修回, 2023-08-01接受, 2023-08-20 网络版发表
王海兵,男,1983年出生,工程师,地球物理学学士,2006年6月毕业于成都理工大学地球物理学专业,主要从事试油试气、地层测试工作。电话:0937-8911187,18997372891,Email:wanghbqhjx@petrochina.com.cn。通信地址:青海省海西州茫崖市花土沟镇井下作业公司办公小区,邮政编码:816400。
更新日期/Last Update: 2023-08-31